1.首先，隋唐以降的东方具装骑兵都很出彩，甚至到了金朝崛起时夸张到了骑兵着3层甲往复冲锋（当然宋朝步兵的着甲率也不低，配有大量重弩和斧、锤的存在）。

2.其次，蒙古人横扫西方的时候，一方面是拥有骑马步兵的机动优势，另外一方面就是重装骑兵比欧洲强，在正面对决中占据优势。

3.再配合灵活的骑射骑兵，具备战术优势。

4.最后到了明朝，明军的火器装备比重已经很高了，长枪、火炮、鸟铳、木车组成的立体防御阵型，已经让具装骑兵的舞台收到了限制（然而清朝依然有重骑兵，如果看过布面甲的构成就知道了这玩意防御性能不逊于板甲，还能增强对火枪的防御）。

5.​我们的古代长枪五米多的都是持根居多 实际交战距离反而更远，还有我们玩超长武器从春秋时代就不少比如5-7米的车戈​岳飞破金军铁浮屠就是靠长枪，元末农民起义军对方蒙古铁骑也是长枪，有的就是削尖的竹竿，长度一般两丈。

6.还有模拟长枪对战刀的实战，长枪完胜，碾压性胜利。

7.​马其顿方阵是铁砧战术中作为铁砧的那个环节，真正在战斗中起到关键作用的铁锤的是马其顿骑兵部队，以超长长枪方阵作为防守顶着敌方攻击，而后以骑兵部队作为铁锤从敌人侧后放发动突击，不断的挤压敌人的战场空间，最后将拥挤不堪无法施展力量的敌人在狭窄的空间里逐一杀死，这才是马其顿当年无敌与西方的关键战术。

8.使用超长长枪方阵在地中海地区是几乎每个国家都会的，毫不稀奇，然而懂得使用超长长枪方阵如何有效配合骑兵作战的却只有马其顿。

9.​东方骑兵一直都比西方骑兵牛，主要原因就是北方游牧民族一直是骑马作战为主的，而西方蛮族确绝大部分都是以步兵作战为主并没有形成向匈奴蒙古突厥等以骑兵为主的草原帝国，我国古代长柄武器种类多也是和骑兵繁盛有直接关系的，西方骑兵就是在清中期也未必能打的过我们的骑兵，1840年是西方步兵以近代的军事思想和武器才占便宜的，就这也是海军出大力的，不过说真的在清朝我们的海军是真的烂到家了。

10.​刀对付无甲轻甲目标很有效果，而且这种敌人基数肯定比全身着甲的敌人更多！宋朝长柄或者弓弩手副武器带把骨朵或者锤子的并不少主要也看敌人什么配备如果是金人这种玩重步的自然也会优先选择破甲更方便的武器​