关于墨茶，今天、看后续的报道，情况似乎有了“反转”。

一篇题为《探访墨茶official生前家庭：家境还算不错，与父母关系紧张》的文章在网络上流传。

文章强调，“其家庭非贫困户”，“屋内有电视机、冰箱、冰柜、洗衣机、电饭煲等电器。猪圈内有一头已经怀上猪崽的母猪，鸡棚内喂有七八只鸡，后院菜地种植的青菜、白菜等蔬菜长势良好”，等等。

至于墨茶的死因，文章说，“‘墨茶official’因家庭离异的原因，性格较为孤僻，不爱说话”，“其母因要求其自食其力导致母子关系较紧张”，“因与父亲不和，独自外出，不接父母电话，直至被发现已在会理县迎宾大道出租屋内去世。”

概括来说，就是墨茶之死，和贫困没关系，单纯是性格和家庭问题，不作不死，作了就会死，墨茶是自己把自己作死了。

这个报道出自川观新闻，就是《SC日报》，算是官媒，采访的记者是该报凉山记者站站长，所以这篇报道代表了官方态度无疑。

但是，坦率地说，我讨厌这样的文风和态度。

一个年轻的生命就这样逝去了，可从这篇代表“有关方面”的报道中，没有看到哪怕一点点悲悯和惋惜，也没有看到自责和不安，只看到大写的撇清和甩锅！

这似乎已经成了一些地方官员的标准性、习惯性动作：无论出了大事小情，首先想到的是：我没有责任，与我无关。

真的无关吗？

墨茶来自大凉山，大凉山地区已经于2020年年底脱贫。

但，脱贫成功的地方，墨茶为什么生了癌症还只能靠每天打工养活自己？为什么他会死于常规医疗可以应对的酮症酸中毒？为什么他不是死在医院里，而是死在无人发现的出租屋？难道他与父母关系不好，一个人默默地死去就理所应当吗？为什么没有起码的基层社区关怀与管理？大把的扶贫资金，能做到一人阳性全县封闭的执行力，在救助贫困人员时，都到了哪里？

所有这些，都是官媒报道时所应该回答，但没有回答的问题。