57岁婆婆，儿子车祸去世，获赔240万，被前儿媳告上法庭，要争孙子的抚养权，以及属于孙子的赔偿金，法官却说：“抚养权归奶奶，妈妈每月给1000块抚养费……”
人这辈子最大的悲伤，莫过于中年丧夫、晚年丧子，而这一切都发生在邓婆婆身上。
今年年初，邓婆婆34岁的儿子邓雷，意外遭遇车祸去世，留下了年仅6岁的孙子，和她相依为命。
儿子的离世，仿佛是一根钢针，深深扎进了邓婆婆的心里，多少次她都想寻短见，随儿子一起走，再也不吃人世间的苦。
为了抚养6岁的孙子，她拖着老迈的身体，起早贪黑的赚钱，上山采药下地种田，再苦再累从无怨言。
为了孙子读书，她在镇上租了房子，白天回老家干活，晚上回镇上接孙子放学，风雨无阻，孙子是她活下去的唯一信念。
儿子虽然走了，好在获得了240万的赔偿款，这一笔钱，让祖孙俩的生活有了倚仗。
可万万没想到的是，也正是这笔钱，让邓婆婆陷入了一个更大的麻烦里。
三年不见的前儿媳陈女士，突然找上门，要求带走儿子，和属于儿子的那部分赔偿款。
陈女士的理由也很简单，前夫不在了，她就是孩子唯一的监护人，带走孩子理所当然。
她的出现，让邓婆婆始料未及，她明白对方的目的，压根就不是孩子，而是为了钱。
她从没想过，同样作为女人，同样作为母亲，前儿媳居然无耻到了这个地步。
三年前，陈女士和邓雷离婚，各自抚养一个孩子，儿子跟着邓雷，女儿跟着陈女士。
三年来，陈女士离开这个家后，再也没有露面，也没有回来看过孩子，没有尽到一点母亲的责任。
况且，当初邓雷出事后，在医院里抢救，交警曾多次电话联系陈女士，她都拒接电话，生怕让她出钱，可以说薄情寡义。
邓雷去世后，陈女士也没回来吊唁，更没有照顾孩子，一直躲得远远的。
如今，邓雷的赔偿金下来了，陈女士立马就现身了，说是为了孩子，其实就是想要钱。
其实，法院对这笔钱，早已做出了分配，一分为三，一份给邓婆婆养老，两个孩子一人一份。
因为女儿跟着邓女士，她早就拿到了女儿的那一部分，如今又回来抢儿子，简直是人心不足蛇吞象。
邓婆婆当然不肯答应，原因有三：
一、孙子在她眼里，比自己的命还重要，是她所有的生活希望，不可能让人带走。
二、儿子拿命换来的钱，她绝不甘心，让这么一个自私自利、恬不知耻的女人拿走。
三、在她的印象里，孙子一直不招儿媳妇待见，当初孙子出生时，儿媳妇都不肯喂奶，也不肯照顾。
真要让她把孩子带走，邓婆婆担心，事后孩子会再次被抛弃，等到那时，要钱没钱要人没人，她一个年将入土的人，拿什么抚养孩子呢？
她的担心不无道理，孙女虽然判给了儿媳，但这些年一直被丢给姥姥姥爷，陈女士作为母亲，没有照顾过一天。
所以，邓婆婆万万不可能，把孩子和钱，交给这么一个不靠谱的女人，否则既对不起儿子，也害了两个孩子。
眼见邓婆婆态度强硬，陈女士多次索要无果之后，把邓婆婆告上了法院，要求拿走孩子的抚养权，自己属于孩子的那部分赔偿款。
在了解了具体情况后，法院给出了以下调解建议：
一，抚养权依旧归邓婆婆，但陈女士也有探视权。
为了孩子的健康成长，在正常读书期间，跟着奶奶生活，放假休息时，母亲可以接走，双方要保证孩子的安全，以及读书时间。
二、属于孩子的赔偿款，双方共同监管。
为了孩子的生活有保障，先用这笔钱，给两个孩子一人买一套商品房，剩余的部分，交由邓婆婆和陈女士共同监管，钱只能用于孩子的成长和教育。
三、孙子的日常开支，由奶奶承担，陈女士每月给1000块抚养费。
经过法院的再三调解，邓婆婆和陈女士，都同意了这份协议，这起纠纷，算是得到了最好的解决。
因为正处于暑假期间，按照协议，陈女士可以带走孩子，一起生活一段时间。
虽然万分不舍，但邓婆婆也明白，孙子的成长，离不开母亲的陪伴，她依依不舍的，让陈女士带走了小孙子。
孙子走后，邓婆婆站在村口良久，盼着孙子早点回来，空荡荡的家里，就剩下她一个人，在孤独地守候着。
她说自己不贪钱，一把年纪了，揣着钱也没啥用，她就是担心两个孩子，怕他们以后的生活没有着落。
她说自己岁数大了，不知道能活多久，但孙子孙女一辈子还长，她拼了老命，也要护着两个孩子健康成长。
吃了一辈子苦，她的身形有些佝偻，天渐渐的黑了，她转身一个人，落寞的回了家中。#人生# #情感#
@不弍说
应了那句话：在金钱面前，所谓的人性、善良、道德底线，简直一文不值。
邓婆婆的无私，和陈女士的自私，形成了鲜明的对比，同样是女人，同样作为母亲，怎么会有这么大的差距呢？
两个孩子，本应该是一座桥梁，连接起邓婆婆和陈女士，相互理解共同扶持，抚养两个孩子健康成长。
可在金钱面前，孩子却成了母亲圈钱的工具，本来失去了父亲之后，母亲是孩子最大的依靠，可陈女士却成了孩子最大的威胁，简直可悲可恨。
