谈谈西安和洛阳对比，不妥之处，欢迎指正。
1建都数量（正统王朝）
洛阳十三朝古都:夏，商，两周，东汉，曹魏，西晋，北魏，隋，唐，后梁晋唐。
西安八朝古都:西周（待考证），西汉，东汉（挟持逃难），西晋（亡国前夕逃难），西魏，北周，隋，唐。
2建都时长
洛阳:约1400年左右
西安:约900年左右
3全国性政权数量
洛阳:夏，商，两周，东汉，西晋，隋，唐。 8个
西安:西周，西汉，隋，唐。 4个
4古人评价（写景篇不算）
洛阳:昔三代之居，皆在河洛之间
若问古今兴废事，请君只看洛阳城
品江山，洛阳第一，金陵第二
洛阳之兴衰，天下治乱之喉也
崤函有帝皇之宅，河洛为王者之里
追本溯源，根在河洛
三年一上计，万国趋河洛
古来利与名，俱在洛阳城
……数不胜数不在一一列举
长安:无
……些许尴尬，本人知道的包括网上搜了一大堆，描绘长安的诗句不少，但基本都是写景篇，并没有直抒胸臆的去赞颂长安在历史上的地位。（至少我没发现欢迎补充）
概括:无论从哪个角度去看 ，洛阳的历史都应高于西安一头，毕竟洛阳自古在古人心中都是天下之中的正统 ，西安算上一枚后起之秀。洛阳和西安在全国的古都中都算是最优秀的两个，配得上古都双子星。如果从历史长短，文化渊源上来看，对比其他古都，其中洛阳以绝对实力稳居第一，西安以相对实力居第二。
无论是建都时间的早晚，建都历时之长，政权数量之多，包括帝王数量之多方面来看，洛阳绝对是孤独求败的。四大古都之首洛阳乃是实至名归。西安的建都时长始于西周，相比中原的洛阳，安阳，开封等略晚，但建都时长也是领先的，稳压其余古都仅次于洛阳排在第二，此外，西安还有一个巨大优势，那就是开创了许多人所知的盛世，较为出名的有——文景之治，汉武盛世，贞观之治，开元盛世，使得汉唐两代在西安体现的最为浓烈。
