骄猛旗舰“玩具”,中国光和中国影该如何选择?

#乒乓球##头条乒乓#

说到骄猛的旗舰套胶系列,不得不说欧米茄7。而在这个系列中推出粘性套胶,也是顺理成章的事。因为从畅销的白金V到更柔弹、放大感更强的踏舞2,在粘套方面的积淀,骄猛其实很有经验。

在以前的文章中,我们评测过中国光。今天,拿下硬度更高的、同个系列的中国影,看看它们之间有什么不同。

科技内涵如何

欧米茄7提出的“制霸天下”的口号,主要通过三大技术指标来实现。动感摩擦技术,保证了弹性和咬合力,摆线技术保证击球的精准度,而碳素海绵技术是骄猛本家“特产”了。在中国光和影的上面,就是粘性胶面+碳素海绵的结合。

对比维佳中国(白金V),中国光和影在以下几个方面都有10%~20%的提升。内能动力、击球速度、旋转、精准度、控球手感以及胶皮耐久性,可以说是全面升级。

光和影的共同之处

依赖于第七代的Tensor内能、动感摩擦、摆线技术、未来之力和限4技术,中国光和影都可以称得上粘套的佼佼者,从手感到性能都超过了唯佳中国和踏舞2。

仔细观察,会发现光和影的胶面都有磨砂感。摩擦的触球感是很清晰的,整体弹性虽然比不上涩性套胶,但比国产粘套还是要弹些。采用了开创型的高支撑力的新型颗粒。性能方面,光和影都有这样的特点:击打速度很快、吃球强、旋转能力好。国产的硬质粘套,一般击打速度都受限于“非内能”,而出球慢。但内能感强烈的中国光和影击打时速度都很不赖。

光和影的“粘性”不是传统国产粘套那种盖胶层,更像是涩套加了强大的摩擦力。这也是能保持高速和高旋转并存的原因吧。旋转表现可以说是粘性外套中数一数二的。

实战检验

中国光,未剪重量71.6g,横板板面上重量49.5g。硬度:硬

中国影,未剪重量80.9g,横板板面上重量55.6g。硬度:硬+

光的重量在反手尚可一用,影确实是重了点,正手使用比较合适。

台内控制:

两者的小力量下的吃球感确实很不赖。影的硬度比光稍高,可以感觉到它比光脆实。有一种说法是光是55度,影是60度,但实际手感来看,都没有多硬。

摆短或劈长,都很能吃住球。可能因为海绵硬度的关系,更硬的中国影的胶面摩擦触感比光更强烈,更硬实,而光则更“润”一些,加转时海绵会吃得更深。

防御、击打:

光和影因为不是传统粘套那种粘,对来球的旋转不会太敏感,防御上显得比较轻松。弹性上,光会更弹点,手感更加通透、温润,弹击或攻打的速度感中国光稍微领先。落点的精准度似乎也比影稍好。

在粘套的范畴里,真的很少有中国光这个击打速度的了。好透、爽快。海绵的吞吐很明显,击打时没有粘性国套那种停滞的出球感。而且不用怎么发力,就能起速度。弹击也可以,攻打没问题。不过中国影是更硬实,击打的力量感会更好一些。

弧圈拉冲:

应该说,这两款的绝对力量天花板都比狂飚3低,但是完全内能,一速则明显比狂飚3快。硬度上会感觉中国光稍微肉了,更硬实的中国影也没有多硬,私以为不过38、39度的狂飚3,但明显手感上更清晰通透。

两者拉冲的旋转表现,都是粘性外套中的佼佼者。对方总感觉不会那么转,但实际上拉过去真的很转。加转非常轻松。光更多靠的是海绵吞吐,拉起来速度是不够快,但很转。影的胶面摩擦感更强烈,旋转甚至更好。发力拉冲时,影的速度和力量也会比光稍好。

对比狂飚3,它们的优势在于内能免灌、更通透清晰、一速更快,而且旋转上旗鼓相当。虽然光和影不同于狂飚3的粘性盖胶层,但通过细腻的胶面和温润的海绵,能制造强烈的旋转。

从性价比来看,白金V和踏舞2当然还是很不错。速度上也没有慢多少。不过旋转表现上,光和硬确实更厉害。手感的反馈也更清晰。

整体上,无论是光和影,都不是绝对霸蛮的存在,而是速度和旋转的高度均衡体,依然要配偏外置的芳碳板,才更好发挥效果。对比来看,光和影颇多相似处,只是影的手感表现得稍微硬实,而光则更为温润。